miércoles, 5 de diciembre de 2007

Segundas trilogías nunca fueron buenas

Ya pasó lo mismo con Star Wars. El dinero quiso que se hicieran tres películas más (se supone que ya ideadas e incluso escritas antes o al mismo tiempo que las tres primeras) que explicaban la historia completa de Anakin Skywalker aka Darth Vader (a estas alturas esto ya no es un spoiler). Interesante fue lo que explicaba, pero, según casi todos los fans, fue un gran desastre y un “deshonor” para la saga inicial.

Ahora nos van ha hacer lo mismo con Terminator. Yo no soy de los que rechazan categóricamente las secuelas. De hecho, la segunda parte de la saga iniciada por Cameron me gusta mucho más que la primera (y más que la tercera, eso sí). Pero ahora, a los productores les ha dado por continuar una saga hacia delante (es decir, no serán precuelas como las de Star Wars), pero eliminando el único elemento común y casi el más importante y distintivo de la saga: Arnold Schwarzenegger. En esta nueva trilogía que tienen proyectada ni James Cameron, que ya no estuvo en la tercera, ni Linda Hamilton, que tampoco estuvo, ni “Arnie” ni nadie conocido permanece en los filmes.

La trama se desarrolla años después de la tercera parte en plena guerra contra las máquinas. John Connor será el protagonista, pero no será ni Edward Furlong (que lo encarnó en la segunda parte) ni Nick Stahl (que interpretó el papel en la tercera) el que aparezca. Para esta cuarta película contarán con Christian Bale en el papel del líder de la resistencia humana. Me parece una gran elección y que lo hará mejor que Stahl en la tercera parte, y entiendo el cambio de actor porque el personaje tiene que envejecer. Sin embargo, el problema llega con la supresión de Schwarzenegger, pero no de su personaje. Un nuevo actor interpretará al T-800 en esta ocasión. ¿Quién será? Posiblemente su elección sea una de las más complicadas de la historia. Pero todo indica que el papel le va a caer a Vin Diesel. Sin duda, no será lo mismo.

¿Estará la gente dispuesta a ver una nueva entrega de Terminator sin el Gobernador de California? Hubiera sido mejor eliminar también el personaje, pero bueno, supondremos que el guión se escribió en plena huelga de guionistas y esto ha sido un “trabajo” de los productores.

Todavía no hay trailer disponible, pero en cuanto salga aquí estará. Hasta la vista, Baby… o, como decimos por aquí, Sayonara, “Termi”.

[El título provisional es Terminator Salvation: The Future Begins. El director acreditado por ahora es McG, el realizador de las dos partes de los Ángeles de Charlie. Sin comentarios.]

10 comentarios:

  1. Miedo me da.

    De todas formas creo que con un buen guión se puede reconducir la saga para tratar la parte mas interesante de la historia, y que hasta ahora siempre quedaba relegada a un segundo plano: el inicio y desarrollo de la guerra.

    A mi no me disgustó Terminator 2 pero me pareció mucho mas comercial, y perdió esos momentos angustiosos que tenía la primera.

    por cierto ¿el modelo del "chuache" no era un T- 1000?

    ResponderEliminar
  2. No, el T-1000 era el robot malo de la segunda parte, el que era de metal líquido o algo parecido. Lo interpretaba Robert Patrick.
    Sí, Terminator 2 era sin duda más comercial, pero explotaban más el argumento del viaje en el tiempo y sus consecencias y, en general, estaba mejor realizada. Era otro estilo.
    Si hacen un buen guión podrán continuar, y las veré, pero ya no será lo mismo. Si no usaran el mismo personaje... si hacen ver que siempre ha sido Vin Diesel (o a quien escojan) la imagen de los T-100, pues para mi fallará un poco.

    ResponderEliminar
  3. Un T-800 era el modelo de Arnie si no recuerdo mal.

    Vin Diesel como T-800, pf! vaya ****.

    ResponderEliminar
  4. 1 voto de confianza, señores, que el acojone también era considerable al saber que Peter Jackson se haría cargo de El Señor de los Anillos. Parece que es seguro que por fin tratarán el inicio de la guerra, y supongo que Vin Diesel será otro modelo de terminator.

    Estoy con Jess en que me gusta más la 2, ya que potencia todo lo bueno de la 1, sin repetirse. Si la 1 es más obra de culto, la 2 es un blockbuster de co!@nes. El estilo Cameron que hizo de Alien 2 una continuación perfecta de el 8º pasajero.

    Total, mientras el guión no lo escriba McG...

    ResponderEliminar
  5. Pues a mi Vin Diesel me ha gustado en la mayor parte de películas que he visto de él.

    Ahora bien, Terminator 3 ya era infumable, así que la 4 ya parte en mala posición de salida. En cuanto a los Ángeles de Charlie... la intenté ver, de veras...

    Y no pude.

    ResponderEliminar
  6. Buenas

    En caso de que Vin Diesel actuase como carcasa de un Terminator Cyberdine modelo T-800, sería el tercer actor en interpretar al robot más famoso de la ciencia ficción despues de HAL-9000.

    El segundo en interpretar a un Terminator T-800 (indetectable por los perros) fue un colega culturista de Arnie cuyo nombre es Franco Columbu. Es el que sale en la primera película de la trilogía masacrando un refugio de humanos y como consecuencia de dicho ataque se le quema la foto de su mamá al Connor.

    Personalmente memi preferida es la primera. La segunda está muy bien pero no aguanto al Furlong. La tercera es insufrible.

    Saludos

    ResponderEliminar
  7. ace9883: A lo largo de las dos primeras películas llaman al modelo de Arnie de las dos formas. T-100 y T-800. Puse el que más me sonaba, pero mil gracias por el apunte.
    Saludos

    ResponderEliminar
  8. En teoría, y según la evolución de los robots de la saga (que se puede ver mejor en la tercera parte) el modelo de Arnie debería ser el T-800 y no el T-100, ya que éste sería un modelo anterior menos evolucionado.

    De hecho, mencionan también a los T-600, menos evolucionados que el modelo de Arnie. Son también de infiltración pero se les reconocía facilmente por su piel sintética algo falsa (Rubber Skin). Así que tienes razón, es el T-800.

    Sin embargo, en las películas llaman alguna vez T-100 a modelo de Arnold, supongo que será un fallo de la peli, o incluso quizá del doblaje. Me sonaba más ese y me confundí.

    Ahora lo arreglo

    Seguramente para cambiar el actor harán evolucionar un poco al modelo. De hecho, en Termonator 3 se dice que el que llega con la piel de Arnie es un modelo también de infitración algo más evolucionado que el T-800 de la 1 y la 2, un T-850, cuya carcasa no ha cambiado.

    En este link se pueden ver todos los modelos ideados para la saga (aunque no todos fueran a salir).
    http://es.wikipedia.org/wiki/Skynet_%28Terminator%29

    Se ve que Skynet está inspirado en un relato de Harlan Ellison, al que no acreditaron desde un principio.

    Saludos y perdón por el error.

    ResponderEliminar
  9. Hola, a lar güenar nocher:

    Creo que últimamente se suele abusar del tema de hacer trilogías. Por otra parte, estoy de acuerdo con Redrum en todo excepto en lo de que "Aliens" de Cameron fue una gran continuación de "El octavo pasajero" (me gusta, pero me parece discutible, je je), hay comics del mundo "Terminator" y creo que se pueden sacar cosas decentes (aunque el director me da miedo).

    En cuanto a Vin Diesel, creo que es bastante acertada en cuanto a continuidad a Arnold Schwarzenegger pues ambos tienen similar forma de actuar (tanto en comedias penosas como en pelis de tiros, ja ja). Sin embargo, al desarrollarse durante las guerras, quizas interprete a otro modelo de cyborg.

    En fin, habrá que esperar a como sigue la historia.

    PD: ¿Y que va a pasar con Michael Biehn en el papel de Kyle Reese?

    ResponderEliminar
  10. El supermalo Riddick y XXX haciendo de Terminator?. 100 por cien perfecto para el papel. Para mi Vin Diesel es el perfecto relevo para Arnie.

    ResponderEliminar